
O começo do voto do ministro Luiz Fux incendiou os bastidores do Supremo. Para a defesa de Jair Bolsonaro, foi motivo de euforia: Fux apontou a incompetência do STF para julgar o caso, acendendo a esperança de anulação do processo.
Na narrativa dos advogados, o ministro passa a ser visto como o único “independente” da 1ª Turma. A lógica deles é conhecida: Flávio Dino teria a marca de ex-ministro do governo Lula, Cristiano Zanin carrega o passado de advogado do petista e Alexandre de Moraes é considerado inimigo declarado de Bolsonaro. A leitura é que apenas Fux escapa desse rótulo
Mas a reação dentro da Corte foi outra. O voto provocou perplexidade entre alguns colegas. A pergunta que ecoa nos corredores do tribunal é simples: se o STF é incompetente, por que o próprio Fux aceitou julgar centenas de processos dos chamados “peixes pequenos”, réus envolvidos nos atos de 8 de janeiro?
O próprio Fux havia acompanhado Moraes e Dino no julgamento que recebeu a denúncia da PGR contra Bolsonaro e outros sete acusados, tornando-os réus por tentativa de golpe de Estado.
A incoerência apontada expõe o tamanho da fissura aberta logo na largada de seu voto.
Decisão Judicial Motorista deve ser indenizado por agressões sofridas em unidade de saúde
Imprensa Carnaval de BH tem projeção internacional com visita de jornalistas portugueses
Polêmica “Passarela do sexo”: orgias geram revolta durante o Carnaval em Belo Horizonte
Apuração Após ação da AMM, TCE pede explicações ao Governo de Minas sobre concessão de rodovias
Suspeita Justiça manda soltar servidora acusada de desviar 200 armas e dinheiro da Polícia Civil
Gastrônomia e folia Mapa Gastronômico da Folia apresenta a diversidade da culinária de BH durante o Carnaval Mín. 18° Máx. 22°


